軸心點

我的二伯父，在我很小的時候，因為情感關係，遭人算計，引誘到偏遠山區槍殺，他中彈以後，那群人不肯放過他，追著他砍了十多刀，最後我伯父慘死在血泊中；很慶幸的抓到了那幫凶嫌，很不幸的他們沒有一個人被判處死刑。


前法務部長王清峰前幾天說到，死刑是最危險的刑罰，殺人無法償命，只會造成另一個家庭的傷害。
她認為，從事審判的是「人」，而不是「神」，她舉蘇建和等案為例，同樣一套證據，可能因為法官的判斷不同，作出不一樣的判決，甚至使被告在死刑與無罪之間徘徊擺盪。


「神」決定生死。
「神」真的存在嗎?

如果不存在，那麼維持社會的正義是否應該有個規矩、規律、遵循的大綱細目? ──很顯然的，是由幾千幾百年下來，人類有著普遍基礎共識而衍生的法律。
當然，法律如果不合時宜、不再適用，那麼會有修改的空間。

如果存在，那麼祂為什麼不阻止無辜的生命被惡意終結? 為什麼不會讓殺人兇手在殘害無辜生命以後，讓他心臟麻痺、...等等原因立刻致死? 讓大多數的兇手關了七、八年以後，假釋又出來作奸犯科，甚至再度殺人呢?

有誰能證明殺人以後，生命不是注定要被「死刑」終結的?
要讓死刑沒有爭議、不再適用，那...神，你是不是該出面介入了?
既然無法證明，既然千百年等待的結果終不見神顯形介入，那麼人的世界，是否就要依尋人的制度?



法官的判斷不同。

一個人 殺了人，他一定心知肚明。
因為自衛者，鮮少仍被判處死刑；如果是蓄意、刻意，那他對法官說謊、刻意裝病營造不在場証明、試圖影響判決，就是沒有悔意。
沒有悔意的殺人犯，即是冷血即是無情。

更何況我們目前已定讞的死刑案件幾乎都是罪證確鑿，甚至不乏受刑者鉅細靡遺的供詞，殺人是鐵打的事實，是怎樣的一念之差能讓法官有不同的判決? 怎樣一念之差能使之在死刑與無罪間徘徊? 


寬容、仁慈沒有悔意的兇嫌，會不會顯得我們對受害者無情?

告訴我怎麼寬容這樣的人。
洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言：我就是不爽才殺人！逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！」


下地獄之說。

如果，是對的，應該上天堂。
何來「下地獄」?



還有很多爭議性的說詞，以及一些觀點，但就先打住了。 (整夜沒睡，好累^^")
接下來我只想說說，我的一些心情、想法、疑問。

---------------------------------------

通常對於一些時事的看法，我和友人說說就算了，但會忍不住起身打網誌，是因為方才我躺在床上，試圖入睡，但我滿腦子都是當時我親戚、家人哭得很傷心的畫面。

最後停在我奶奶坐在圓凳子，一群小孩子圍抱著她哭的畫面。
而那哭聲，在泛黃的記憶裡漸漸地響亮起來...。

我不知道，親人被人殺害的痛，究竟有多痛。
當時我太小了，感受到的痛 肯定不像奶奶心如撕裂般的痛，也肯定不像我爸爸、其他伯父痛哭怒吼的痛。



記得那一天，我一如往常的在三合院的中庭跑跳，忽然發現大伯家怎麼一群人圍在那裡，靠過去竟發現奶奶坐在圓凳上哭，我的姊姊、堂哥、堂姊、堂妹們，全抱著我奶奶一起哭。 我問了原因，一開始大家哭得連話都說不好，後來才聽清楚是二伯父過世了。

我想，當時的我不知道死掉是什麼意思，只知道他們告訴我，對我們很好的二伯父不再了，他永遠都不會再像以前一樣給我們糖、抱抱我們、帶我們出去玩... 越說他的好，大家哭得越是傷心，然後我也跟著哭了。

記得當時父親上香時還說：「二哥，你要是有靈，就趕快讓警察抓到殺你的兇手。」
後來，很慶幸的抓到兇手了，我父親就像電視上看到的那些受害者親屬，想痛打在警察保護之下的嫌犯、看清楚他長什麼樣子，最後還氣憤的拿石塊砸警車玻璃，要他給個道歉...。
恨有多少，痛就有多少...，人權團體，你們每一位都有切身之痛嗎?



而我們也都以為，抓到壞人了，他理應要繩之以法。
但我不知道為什麼...他們沒有被判處死刑? 不是應該要罪有應得嗎? 殺人原來可以這麼不負責任的不用償命、不用付出代價嗎?



因為他們是黑道嗎?
還是因為他們有給法官很多錢?
還是因為那些什麼人權團體、宗教、清高人士口口聲聲說的只有神能決定生死── 神認為嫌犯是對的，冥冥中讓他們沒被判死刑! 讓他們活的好好的?



而我二伯父，只是個愛上大哥喜歡的女人的普通人，就活該要被殺死? 就活該連神也不憐憫嗎?



法官也好，人權團體也好，前法務部長也好，神也好，你們說要給受刑人一個機會? 那誰給我伯父機會?
中彈以後他們有給我伯父機會嗎? 沒有，他們拿刀，一刀一刀的砍他，讓他飽受痛苦的侵蝕，讓他感受到絕望與冰冷，讓他血一滴一滴的流乾死去...。
無論是於天理、於人倫 ，於情、於法，我都不知道為什麼要對我二伯父如此不公?  如此厚待那些拿刀、拿槍 殺死手無寸鐵之人 的人!

那陣子，我們家族的人，吃不好、睡不好，沉浸在低迷的氣氛，夜半裡會傳來奶奶的嗚咽聲，忍著傷痛到殯儀館探視躺在冷冷冰櫃的最後一面，在熊熊火焰以後摯愛的親人成煙成灰....


是神殺了我二伯父嗎? 不是，是人。



人權團體，你可曾知道可憐的受害者，死時有瞑目嗎?
------------------------------------------------

至高無上(近乎無情)的人們對受害家屬

說：要放下仇恨，原諒他們。

這種事，是親屬說了就算嗎?

花樣年華被姦殺的少女，會原諒嗎? 該原諒嗎?
還有夢想要完成的人們，會原諒嗎? 該原諒嗎?
還有愛人、家庭要守護的無辜者，會原諒嗎? 該原諒嗎?


他可能還有偷偷暗戀的人，來不及說出口就遺憾的走了。
他可能下個月就要和未婚妻結婚了，就這樣走了。
他的小孩可能才出生11個月大，來不及看他長大就這樣走了。

他們不是因疾而亡、不是天災而絕命、不是自然而老死、不是自殺，他們是被殘忍手段殺死的!
死刑定讞的44人，哪個不是因為手段殘忍而被判死刑? 哪個不是?


殺死殺人兇手的，是人嗎?
殺死受害者的，是神嗎!






我有很多很多的問句，卻不知道答案。

真正受害離開的人，答案又是世上的人能代表的嗎?

我有很多很多的問句，卻不知道答案。

------------------------------------


以下網址是朱學恒的部落閣(http://blogs.myoops.org/lucifer.php)。

他提出很多觀點；無論是支持還是反對，只要對這議題關心，希望你能看一看。
在觀看的時候，時時保有自己的想法。 與自己的想法對話看看，無論贊同與否，在觀點與自己的對話之下，能找到屬於自己的答案。


排序時間：新(上)→舊(下)

你願意一起為捍衛司法而戰嗎？ (44834 views)
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2010/03/11/despair

此篇有附上44名已定讞的罪行。

EX：
12.戴文慶：79年因殺人被判無期徒刑，91年返家探親時，又連續強姦二名女計程車司機，並殺害1人。
14.方金義：因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑，假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍。
24.黃賢正：曾犯殺妻案，假釋出獄後，又連續殺害債主及女友，法官審理時，嫌犯還揚言要繼續殺人。
25.王秀昉：因吵架以棍棒毆打鄰居女性，且不顧三歲稚女在旁央求，反而將母女二人都毆打致死。
33.劉三榮：強姦1名檳榔西施後，活生生的用火燒其下體和臉部，再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍。
44. 洪晨耀：財物糾紛殺害3人，該人物名言：我就是不爽才殺人！逃亡期間「睡得很安穩，身體也變好了！」


Facebook與死刑。 (48196 views)
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2010/02/24/deathfacebook#more641


國家承諾的正義！ (56816 views)
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/12/31/lawabiding-citizen#more628


關於死刑，給人權團體的話...... (50429 views)
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/06/11/deathsentence2#more542


受害者的人權在哪？ (77800 views)
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/06/04/deathsentence#more531